Foto: Hanne Salonen / Eduskunta
Tradicionalmente, los partidos de izquierda se han llevado bien y los de derecha, pero también han cooperado. A menudo, la cooperación entre los dos lados ha sido posible gracias a los partidos que representan el centro económico, que no se puede ubicar a la izquierda ni a la derecha, y que también han cambiado el énfasis de su política económica.
Por otro lado, la política económica no es el único ni siempre el principal factor que divide a los partidos. Hay muchos partidos en la política finlandesa para los que un grupo objetivo o tema específico es importante. Por ejemplo, en los últimos años ha crecido la oposición, especialmente en temas ambientales y de inmigración.
A continuación, podrán conocer las «parejas que luchan» representadas por un pensamiento político muy diferente sobre temas que son particularmente importantes para los propios partidos.
MEDIO AMBIENTE VS. INDUSTRIA AGRÍCOLA
En el último período de gobierno, los dos partidos pertenecientes al gobierno se vieron constantemente envueltos en disputas, ya que el centro se negó a apoyar algunos objetivos gubernamentales relacionados con la protección del medio ambiente que son importantes para los verdes. Liga Verde y el Partido del Centro son dos partidos que han elegido el verde como su color, pero representan intereses opuestos en muchos temas diferentes. Mientras que los verdes quieren promover los derechos de los animales y frenar la pérdida de la naturaleza y el cambio climático, el centro tiene como objetivo mejorar la posición de los productores de alimentos y preservar los puestos de trabajo, por ejemplo, en la producción de turba.
En su programa electoral, los verdes enfatizaron las inversiones en transporte público y la abolición de los subsidios a los combustibles fósiles, mientras que el centro quería reparar la infraestructura existente y abstenerse de construir más conexiones. La seguridad energética es probablemente importante para ambas partes, aunque los verdes desarrollarían la producción de energía limpia, mientras que los centristas invertirían sobre todo en la producción de energía doméstica. Por otro lado, por ejemplo, el reglamento de restauración de bosques de la UE volvió a dividir a las partes en diferentes líneas, ya que los verdes priorizaron la protección de los bosques, mientras que el centro priorizó la protección de la propiedad de los propietarios de los bosques.
Por otro lado, cabe mencionar que entre los partidos finlandeses, Perussuomalaiset es el menos dispuesto a realizar inversiones para el medio ambiente, mientras que Keskusta se ubica en la casta media de los partidos en esta pregunta.
CULTURA HOMOGÉNEO VS. MULTICULTURA
Perussuomalaiset es un partido que ha despertado mucha antipatía en otros partidos en parte debido a su estilo populista. Sin embargo, a medida que el partido creció, también ganó más poder político y cooperó, por ejemplo, con los demócratas cristianos, la coalición y el centro.
Perussuomalaiset y RKP, Partido Popular Sueco de Finlandia están ubicados muy cerca uno del otro en el eje político-económico, pero son tan diferentes como la noche y el día. Los partidos no se han metido en controversias públicas como los verdes y el centro, pero tienen enfoques muy diferentes sobre temas que son particularmente importantes para estos partidos.
Mientras que el RKP ha enfatizado la importancia del bilingüismo y ha luchado por el estatus del idioma sueco, los perussuomalaiset han apoyado la eliminación del «sueco forzado». Los finlandeses fundamentales, que se oponen a la inmigración, enfatizan el idioma finlandés y un cierto tipo de la cultura finlandesa en su retórica, mientras que el RKP ha defendido otras minorías lingüísticas en Finlandia, como la gente sami, además de los hablantes de sueco. Si bien el RKP enfatiza más la cooperación nórdica y otras alianzas internacionales, Perussuomalaiset quiere deshacerse de estas relaciones y defender el derecho de Finlandia a la autodeterminación.
El tema migratorio también divide a los partidos en general. Mientras que la izquierda y los verdes tienen una actitud muy positiva hacia la inmigración, los perussuomalaiset están en contra y las opiniones de otros partidos varían. La mayoría de los partidos apoyan la facilitación de la inmigración basada en el trabajo, con el fin de conseguir más trabajadores en sectores que sufren escasez de mano de obra. Los partidos con una actitud positiva enfatizan el derecho a la lengua y cultura propias, mientras que los que tienen una actitud negativa hacia la rápida adopción de la cultura dominante.
RESPONSABILIDAD COMUNITARIA VS. RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL
La izquierda y la coalición a menudo se desvían en diferentes direcciones, pero no solo por sus puntos de vista político-económicos. A menudo, las diferencias surgen de una comprensión más profunda de la comunidad y la responsabilidad individual. Si bien vasemmistoliitto enfatiza la solidaridad, que se utiliza para justificar la necesidad de beneficios y servicios sociales, por ejemplo, las libertades y responsabilidades individuales, como la libertad de negocios, son más importantes para la coalición. En opinión de la izquierda, las tareas del Estado son más amplias que en opinión de la coalición. La coalición a menudo enfatiza la igualdad de oportunidades, donde las personas pueden usar sus talentos y su diligencia de diferentes maneras. Los izquierdistas piensan que las estructuras afectan la responsabilidad individual.
Por otro lado, en asuntos en los que la Alianza de Izquierda expandiría la libertad individual, la coalición a menudo mantendría la integridad. Esto a menudo se debe a una percepción completamente diferente de cuál es la posición de un individuo en la sociedad. Mientras que para la izquierda el estado debería permitir y apoyar la libertad individual, la coalición cree que el estado debería restringir la libertad si causa daño a otros, aunque sea lo menos posible. Para la izquierda, el Estado significa seguridad, para la coalición, patriotismo.