Os deputados finlandeses aprovaram nesta sexta-feira (19.12.2025) uma lei que reduz o critério para demitir trabalhadores. A proposta passou por 108 votos a favor, 54 contra, além de 21 abstenções e 16 ausências.

Com a nova regra, será suficiente apresentar um «motivo adequado» para encerrar contratos de trabalho, em vez da exigência atual de «motivo adequado e relevante».

O Comitê de Emprego e Igualdade já havia dado sinal verde ao projeto no início do mês. Segundo o presidente do comitê, Arto Satonen (NCP), a medida busca melhorar as condições de operação de pequenas e médias empresas, incentivando novas contratações.

A oposição apelidou a proposta de «lei da demissão«. A deputada Pia Hiltunen (SDP) contrariou a posição do seu partido e votou a favor do governo. De acordo com a agência STT, os sociais-democratas pretendem repreendê-la pela decisão.

Fonte: YleNews, STT

Tradução e Adaptação: Adriana Vitorino.

The post Parlamento finlandês aprova lei que facilita demissões first appeared on Finlandia Hoy.

La actual vicealcaldesa de Helsinki fue la única política presente en la protesta realizada en el Parlamento.

Foto: Marta Reprezas

El pasado miércoles la Parlamentaria del Partido Social Demócrata fue una de las principales voces de la política finlandesa que participó de las masivas manifestaciones en contra del nuevo programa de gobierno de Petteri Orpo.

Frente al Parlamento Nasima Razmyar alzó la voz por los miles de migrantes que ven en peligro su permanencia en Finlandia: «Los profesionales son bienvenidos aquí, pero sus familias no. Un trabajador de atención sanitaria puede venir a trabajar aquí, pero no puede traer a su hijo y a su familia a Finlandia», haciendo alusión a la dificultad que enfrentan los trabajadores con salarios bajos para cumplir con los límites de ingresos necesarios para traer a sus familias desde el extranjero.

La parlamentaria criticó la dificultad que enfrentan los trabajadores de bajos salarios para cumplir con los requisitos de ingresos necesarios para traer a sus familias desde el extranjero, una política que, según Razmyar, se mantendrá sin cambios en el nuevo programa del gobierno.

Cabe destacar que la diputada del SDP Nasima Razmyar, es la actual vicealcaldesa de Helsinki. Nacida en Afganistán, llegó a Finlandia como refugiada en 1993, por lo que conoce en profundidad lo que es ser migrante en este país, expresando su preocupación y miedo por las políticas propuestas por el actual gobierno.

The post Nasima Razmyar critica que en el nuevo programa de Gobierno: «Los profesionales son bienvenidos en Finlandia, pero sus familias, no» first appeared on Finlandia Hoy.

¿Qué significa una carta cuya portada dice «ilmoitus äänioikeudesta eduskuntavaaleissa 2023»?

Significa que la ciudadanía finlandesa no solo garantiza un pasaporte finlandés, sino que un ciudadano finlandés también tiene derecho a votar en todas las elecciones finlandesas.

Las elecciones parlamentarias se llevarán a cabo esta primavera, donde los parlamentarios finlandeses serán elegidos para los próximos cuatro años: los máximos responsables de la toma de decisiones de Finlandia, los que legislan.

En Finlandia, los partidos no acuerdan coaliciones de antemano, pero aquí es costumbre que el presidente del partido más grande en las elecciones negocie con los otros partidos después de las elecciones y probablemente se convierta en el próximo primer ministro de Finlandia.

Por el momento, parece que tres partidos en particular, Perussuomalaiset, Kokoomus y SDP, están compitiendo por el puesto como el partido más grande en las elecciones.

¿Quién puede votar?

Todos los ciudadanos finlandeses mayores de edad pueden votar en las elecciones parlamentarias.

Además de las elecciones parlamentarias, en Finlandia se celebran elecciones al Parlamento Europeo, elecciones presidenciales, elecciones municipales y, a partir de la primavera de 2022, también elecciones regionales, que se celebran al mismo tiempo que las elecciones municipales. Se aplican diferentes criterios al derecho de voto en diferentes elecciones.

¿Dónde y cuándo debería votar?

Las elecciones son el 2 de abril de 2023. El día de las elecciones, el votante se dirige al colegio electoral que le ha sido asignado cuando éste está abierto. La información exacta se puede encontrar en la notificación que llega a casa.

También es posible votar por adelantado antes del día de las elecciones del 22 al 28 de marzo de 2023 en Finlandia. Entonces el votante puede ir a cualquier lugar de votación. La información sobre los lugares de votación se incluye con la carta que llega a casa y en internet.

¿Se puede votar desde el exterior?

Un ciudadano finlandés que resida en el extranjero puede votar por carta o en lugares generales de votación anticipada ubicados en el extranjero, que en su mayoría son misiones diplomáticas de Finlandia. Para el voto por correo, debe solicitar los documentos de votación con instrucciones a tiempo a través del Ministerio de Justicia. Se deben obtener dos testigos de pleno derecho para la votación por correo.

¿Cómo puede votar?

No es necesario registrarse como votante por adelantado, es suficiente ir al lugar correcto en el momento correcto y llevar su identificación con usted.

Puede votar por cualquier candidato en las elecciones, siempre que sea candidato en su propia circunscripción. Puede verificar el asunto, por ejemplo, en internet o en los carteles en el lugar de votación.

El número de elección del candidato debe estar escrito en la boleta. Los números deben estar escritos en la forma en que están escritos en el modelo en la cabina de votación. Esto se debe a que, por ejemplo, 7 y 1 no se confunden con las calculadoras debido a las diferentes formas de escritura. No puede escribir ni dibujar nada adicional en el boleto.

Más información en el sitio oficial Vaalit.fi

The post Todo lo que necesitas saber para las Elecciones Parlamentarias 2023 first appeared on Finlandia Hoy.

El miércoles 22 de marzo marcó un día histórico para la comunidad hispanohablante en Finlandia, ya que se llevó a cabo el primer debate político en español en el país, organizado por Finlandia Hoy y Familia ry de cara a las elecciones parlamentarias del 2 de abril.

Con la participación de Elina Sagne-Ollikainen (RKP), Tiina Sandberg (SKP), Wilja Rouhiainen (Liberaalipuolue), Karla Karmala (Kokoomus), Tuomo Kondie (Vihreät), Juha Hyrkäs (Keskusta) y Sini Felipe (SDP); el debate fue un éxito y los candidatos tuvieron la oportunidad de expresar sus puntos de vista sobre temas actuales de la política finlandesa para la audiencia hispanohablante.

Los participantes debatieron sobre una variedad de temas importantes, como las políticas de inmigración, los desafíos que enfrentan los sistemas de seguridad social y educativo, la atracción de empleados al sector sanitario y la posibilidad de ampliar el derecho a voto en las elecciones parlamentarias.

A pesar de representar partidos con diferentes ideologías políticas, los candidatos mostraron gran sintonía en varias cuestiones. Por ejemplo, coincidieron que es necesario fomentar la inmigración relacionada con el trabajo, así como cuidar la calidad de la educación y la sanidad del país.

El debate fue una oportunidad valiosa para la comunidad hispanohablante en Finlandia de conocer las perspectivas y puntos de vista de los candidatos de diferentes partidos políticos. Si te lo perdiste, puedes ver la grabación del debate a través de este enlace: https://fb.watch/jrY_4QrfIy/

Finalmente, aquí te dejamos una recopilación de las mejores frases de los participantes:

”Necesitamos más profesores, más psicólogos, más asistentes… Porque nuestros niños necesitan adultos seguros en su vida, adultos que tengan tiempo para ver y escuchar a los niños como individuos.”

• Sini Felipe (SDP) sobre cómo garantizar la calidad de la educación en las escuelas primarias en el futuro

“A veces nos centramos mucho en los problemas, pero hay muchas cosas bonitas que pasan en la sociedad finlandesa y creo que deberíamos hacer más ruido sobre eso; también hay personas que han encontrado su lugar en el país y tienen buenas amistades y colegas aquí.”

• Elina Sagne-Ollikainen (RKP) sobre la integración de los inmigrantes en Finlandia

“Necesitamos asegurar que cuando los extranjeros estudian aquí, después se queden a trabajar aquí. Los estudios tienen que ser gratis y también tenemos que hacer que sea más fácil trabajar en Finlandia. Es muy importante que en los sectores en los que no hay suficientes trabajadores podamos contratar a inmigrantes.”

• Karla Karmala (Kokoomus) sobre la inmigración relacionada con el trabajo

“Tenemos que centrarnos en las medidas preventivas como la educación primaria e infantil. En el futuro Finlandia tiene que ser más libre y menos gestionado y regulado para que los ciudadanos puedan alcanzar su máximo potencial. Hay que relajar la presión fiscal y reducir el tamaño del sector público.”

• Wilja Rouhiainen (Liberaalipuolue) sobre los gastos en los servicios públicos

“El problema no está solamente en el sector social y de salud, también afecta a guarderías, educación, escuelas… Todos están perdiendo trabajadores. Lo que hay que hacer con este problema es establecer días laborales más cortos de seis horas sin bajar el nivel de ingresos, así se puede mejorar la calidad de vida laboral en estos sectores.”

• Tiina Sandberg (SKP) sobre cómo atraer trabajadores al sector sanitario

“Necesitamos una reforma total del sistema de seguridad social, necesitamos una renta básica universal para todos los residentes. Este sistema de seguridad social es muy importante para asegurar los derechos humanos básicos; el derecho a tener un lugar seguro donde vivir, el derecho a obtener alimentación – todo eso está conectado con la seguridad social así que yo no la limitaría.”

• Tuomo Kondie (Vihreät) sobre si debiera cambiarse la seguridad social basada en la residencia a ser basada en la ciudadanía

“Yo cambiaría los permisos porque en este momento es muy difícil entrar en el país cuando uno verdaderamente quiere trabajar. Tenemos problemas con Migri. En Finlandia, integrarse en la sociedad es posible cuando uno tiene condiciones de trabajo y contrato laboral legales, no como en este momento que muchos vienen acá y tienen contratos en negro – eso no ayuda al país y necesitamos muchos más inmigrantes.”

• Juha Hyrkäs (Keskusta) sobre la inmigración relacionada con el trabajo

The post Un día para la historia: Primer debate político en español en Finlandia first appeared on Finlandia Hoy.

La Comisión de Asuntos Exteriores de Turquía tiene previsto debatir este jueves la adhesión de Finlandia a la OTAN. Es posible entonces, que su ratificación sobre su adhesión a la OTAN se traslade a la sesión general del Parlamento el viernes o el sábado, según varios medios locales turcos.

El viernes, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, declaró que Turquía ha decidido iniciar el proceso de ratificación de la candidatura de Finlandia a la OTAN. El presidente Sauli Niinistö se reunió con Erdogan en Turquía la semana pasada.

En aquel momento, Erdogan dijo que esperaba que la ratificación tuviera lugar antes de las elecciones de mayo en Turquía, previstas para el 14 de mayo.

Por su parte, Hungría ha anunciado que el Parlamento votará sobre la adhesión de Finlandia a la OTAN el próximo lunes.

Suecia tendrá que esperar su turno, ya que Hungría también ha separado las solicitudes de ambos países.

En Finlandia la legislación relacionada con la OTAN ya ha sido aprobada por el Parlamento.  Si Niinistö aprueba la ley el jueves de esta semana, entonces todo estará listo para Finlandia, a la espera de ambas ratificaciones, Turquía y Hungría.

En julio se celebrará en Vilnius la cumbre de la OTAN, que sería la primera de Finlandia como miembro de pleno derecho de la OTAN.

Fuente: Yle e IS / Traducción: finlandiahoy.fi

The post Finlandia recibiría un impulso en su adhesión a la OTAN first appeared on Finlandia Hoy.

Tradicionalmente, los partidos de izquierda se han llevado bien y los de derecha, pero también han cooperado. A menudo, la cooperación entre los dos lados ha sido posible gracias a los partidos que representan el centro económico, que no se puede ubicar a la izquierda ni a la derecha, y que también han cambiado el énfasis de su política económica.  

Por otro lado, la política económica no es el único ni siempre el principal factor que divide a los partidos. Hay muchos partidos en la política finlandesa para los que un grupo objetivo o tema específico es importante. Por ejemplo, en los últimos años ha crecido la oposición, especialmente en temas ambientales y de inmigración. 

A continuación, podrán conocer las «parejas que luchan» representadas por un pensamiento político muy diferente sobre temas que son particularmente importantes para los propios partidos.  

MEDIO AMBIENTE VS. INDUSTRIA AGRÍCOLA  

En el último período de gobierno, los dos partidos pertenecientes al gobierno se vieron constantemente envueltos en disputas, ya que el centro se negó a apoyar algunos objetivos gubernamentales relacionados con la protección del medio ambiente que son importantes para los verdes. Liga Verde y el Partido del Centro son dos partidos que han elegido el verde como su color, pero representan intereses opuestos en muchos temas diferentes. Mientras que los verdes quieren promover los derechos de los animales y frenar la pérdida de la naturaleza y el cambio climático, el centro tiene como objetivo mejorar la posición de los productores de alimentos y preservar los puestos de trabajo, por ejemplo, en la producción de turba. 

En su programa electoral, los verdes enfatizaron las inversiones en transporte público y la abolición de los subsidios a los combustibles fósiles, mientras que el centro quería reparar la infraestructura existente y abstenerse de construir más conexiones. La seguridad energética es probablemente importante para ambas partes, aunque los verdes desarrollarían la producción de energía limpia, mientras que los centristas invertirían sobre todo en la producción de energía doméstica. Por otro lado, por ejemplo, el reglamento de restauración de bosques de la UE volvió a dividir a las partes en diferentes líneas, ya que los verdes priorizaron la protección de los bosques, mientras que el centro priorizó la protección de la propiedad de los propietarios de los bosques. 

Por otro lado, cabe mencionar que entre los partidos finlandeses, Perussuomalaiset es el menos dispuesto a realizar inversiones para el medio ambiente, mientras que Keskusta se ubica en la casta media de los partidos en esta pregunta.  

CULTURA HOMOGÉNEO VS. MULTICULTURA  

Perussuomalaiset es un partido que ha despertado mucha antipatía en otros partidos en parte debido a su estilo populista. Sin embargo, a medida que el partido creció, también ganó más poder político y cooperó, por ejemplo, con los demócratas cristianos, la coalición y el centro. 

Perussuomalaiset y RKP, Partido Popular Sueco de Finlandia están ubicados muy cerca uno del otro en el eje político-económico, pero son tan diferentes como la noche y el día. Los partidos no se han metido en controversias públicas como los verdes y el centro, pero tienen enfoques muy diferentes sobre temas que son particularmente importantes para estos partidos. 

Mientras que el RKP ha enfatizado la importancia del bilingüismo y ha luchado por el estatus del idioma sueco, los perussuomalaiset han apoyado la eliminación del «sueco forzado». Los finlandeses fundamentales, que se oponen a la inmigración, enfatizan el idioma finlandés y un cierto tipo de la cultura finlandesa en su retórica, mientras que el RKP ha defendido otras minorías lingüísticas en Finlandia, como la gente sami, además de los hablantes de sueco. Si bien el RKP enfatiza más la cooperación nórdica y otras alianzas internacionales, Perussuomalaiset quiere deshacerse de estas relaciones y defender el derecho de Finlandia a la autodeterminación. 

El tema migratorio también divide a los partidos en general. Mientras que la izquierda y los verdes tienen una actitud muy positiva hacia la inmigración, los perussuomalaiset están en contra y las opiniones de otros partidos varían. La mayoría de los partidos apoyan la facilitación de la inmigración basada en el trabajo, con el fin de conseguir más trabajadores en sectores que sufren escasez de mano de obra. Los partidos con una actitud positiva enfatizan el derecho a la lengua y cultura propias, mientras que los que tienen una actitud negativa hacia la rápida adopción de la cultura dominante.  

RESPONSABILIDAD COMUNITARIA VS. RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL  

La izquierda y la coalición a menudo se desvían en diferentes direcciones, pero no solo por sus puntos de vista político-económicos. A menudo, las diferencias surgen de una comprensión más profunda de la comunidad y la responsabilidad individual. Si bien vasemmistoliitto enfatiza la solidaridad, que se utiliza para justificar la necesidad de beneficios y servicios sociales, por ejemplo, las libertades y responsabilidades individuales, como la libertad de negocios, son más importantes para la coalición. En opinión de la izquierda, las tareas del Estado son más amplias que en opinión de la coalición. La coalición a menudo enfatiza la igualdad de oportunidades, donde las personas pueden usar sus talentos y su diligencia de diferentes maneras. Los izquierdistas piensan que las estructuras afectan la responsabilidad individual. 

Por otro lado, en asuntos en los que la Alianza de Izquierda expandiría la libertad individual, la coalición a menudo mantendría la integridad. Esto a menudo se debe a una percepción completamente diferente de cuál es la posición de un individuo en la sociedad. Mientras que para la izquierda el estado debería permitir y apoyar la libertad individual, la coalición cree que el estado debería restringir la libertad si causa daño a otros, aunque sea lo menos posible. Para la izquierda, el Estado significa seguridad, para la coalición, patriotismo.  

The post Las delgadas líneas que dividen la política en Finlandia  first appeared on Finlandia Hoy.

Los miembros del parlamento finlandés están programados para discutir la membresía potencial del país en la OTAN hasta el lunes por la noche.

Alrededor de las 16:20 del lunes, después de que más de 100 diputados se pronunciaran sobre el tema durante una sesión que comenzó en la mañana, todavía quedaban alrededor de 95 legisladores adicionales esperando su turno para hablar.

Dada la situación, la sesión, que no ha sido limitada en duración, continuará hasta las 2 de la madrugada del martes y luego de un descanso, se reanudará a las 8 de la mañana. Se espera que el martes se lleve a cabo una votación formal sobre los planes de la OTAN. Si bien muchos parlamentarios se han pronunciado, todavía hay algunos que no han revelado públicamente su postura al respecto.

Sin opción

La Alianza de Izquierda, un partido que ha estado menos deseoso de unirse a la alianza militar, apoya la medida, según la diputada del partido Aino-Kaisa Pekonen.

«En esta situación, no veo ninguna otra opción disponible para garantizar la seguridad de Finlandia y los finlandeses», dijo.

«Como país no alineado, Finlandia difícilmente permanecería fuera de un conflicto entre la OTAN y Rusia. Tal vez sea mejor pertenecer al círculo interno de la OTAN que estar atrapado entre dos bandos», dijo Pekonen.

Mientras tanto, dado que el apoyo para unirse a la OTAN parece ser muy claro entre los legisladores, algunos parlamentarios ya han comenzado a centrarse en el papel futuro de Finlandia en la alianza.

En particular, los miembros de la Alianza de Izquierda han dicho que Finlandia no debería albergar armas nucleares o bases permanentes de la OTAN.

Sin embargo, el ministro de Defensa, Antti Kaikkonen (Cen), señaló que el tema de las armas nucleares no ha sido incluido en los acuerdos de membresía de la alianza con ningún país, incluida Noruega.

Kaikkonen dijo que esos problemas pueden describirse por separado, si es necesario. «Incluso sin declaraciones separadas, puedo decir que no vamos a solicitar que se coloquen armas nucleares en suelo finlandés, ni nadie está impulsando [a tales planes]», dijo Kaikkonen.

Putin: Finlandia unirse a la OTAN no es una amenaza

Mientras tanto, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo el lunes que la potencial membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN no era una amenaza para Rusia, pero que la expansión de la infraestructura militar en esas regiones podría «provocar nuestra respuesta».

«Cuál será esa [respuesta]: veremos qué amenazas se crean para nosotros», dijo Putin en el Gran Palacio del Kremlin, según Reuters.

«Se están creando problemas sin razón alguna. Reaccionaremos en consecuencia».

El lunes por la tarde, Suecia anunció que también estaba solicitando la membresía de la OTAN. La primera ministra de Suecia, Magdalena Andersson, dijo que el gobierno había decidido formalmente solicitar la membresía de la OTAN.

Ella dijo que el país planea entregar su solicitud el lunes, martes o miércoles, al mismo tiempo que Finlandia presenta la solicitud. Andersson dijo que la adhesión de Suecia para convertirse en miembros de pleno derecho no debería demorar más de un año.

El presidente finlandés Sauli Niinistö y la primera ministra Sanna Marin (SDP) hicieron su anuncio oficial de la OTAN el domingo.

Fuente: YLE News / Reuters

Traducción: finlandiahoy.fi

The post Los parlamentarios finlandeses debaten sobre la membresía de la OTAN first appeared on Finlandia Hoy.

El presidente de Ucrania, Volodomyr Zelensky, dijo a los parlamentarios finlandeses que Finlandia podría sufrir el mismo destino que Ucrania, que se está defendiendo del ataque ruso.

El presidente ucraniano agradeció a Finlandia por apoyar a Ucrania durante el conflicto e instó a los finlandeses a hacer más para apoyar a su país incluso después de que termine el conflicto.

También invocó los famosos éxitos militares finlandeses, con una referencia a la Guerra de invierno de 1939-40 en la que Finlandia impidió la ocupación rusa del país.

«Al igual que ustedes hace 83 años, Ucrania tiene la valentía de defenderse contra un enemigo y un poder que es numéricamente superior», dijo Zelensky, en alusión a la Guerra de invierno de 1939-1940 entre Finlandia y la Unión Soviética.

El discurso fue pronunciado por enlace de video y duró alrededor de 15 minutos. Zelensky habló en ucraniano y se ofreció interpretación simultánea al inglés a los parlamentarios.

Zelensky se ha dirigido previamente a varios parlamentos de todo el mundo, incluido el de Suecia el 24 de marzo. En esa ocasión, el presidente ucraniano dijo que Rusia era una amenaza para el mundo entero y agradeció al país la ayuda que le había ofrecido a Ucrania.

El discurso de Zelensky a los legisladores fue solicitado por Finlandia, según el presidente del Parlamento, Matti Vanhanen.

«Le informamos a Ucrania hace dos o tres semanas que estamos preparados para ofrecer una oportunidad para que el presidente hable aquí», explicó Vanhanen, y agregó que el interés en tal solicitud provino de muchos partidos parlamentarios.

Vanhanen dijo que los parlamentarios querían recibir información sobre la guerra en Ucrania, directamente del presidente de Ucrania. “Es vital que obtengamos información directa e inmediata. Al mismo tiempo, por supuesto, estamos demostrando que estamos siguiendo muy de cerca lo que está sucediendo en Ucrania, y las acciones de Rusia allí”, dijo Vanhanen.

Momento «histórico»

Antes del discurso, Vanhanen dijo que el discurso de Zelensky sería histórico.

«Sí, puede describirse como histórico. La cámara del parlamento rara vez se usa para tal ocasión. Es bastante raro que los funcionarios extranjeros hablen aquí», dijo Vanhanen.

Agregó que no creía que Zelensky fuera una copia genérica de discursos similares que ha pronunciado ante otros legisladores de todo el mundo.

“En sus discursos anteriores, ha habido algunos temas específicos de países, de una forma u otra. Esos discursos no eran copias”, dijo Vanhanen, y agregó que tiene curiosidad sobre cuál será el mensaje de Zelensky para Finlandia y los parlamentarios del país.

Fuente: Yle News

Traducción: finlandiahoy.fi

The post Presidente de Ucrania habla ante parlamento de Finlandia first appeared on Finlandia Hoy.